Услуги для физических лиц:семейное право, наследственное право, жилищное право, споры с банками, страховыми и кредитными организациями, сопровождение сделок, защита прав потребителей, возмещение вреда здоровью, банкротство, авто право, гражданское право, ознакомление с материалами дел в суде
Регистрация и ликвидация предприятий:регистрация НОУ, АНО, регистрация АО, перерегистрация, ликвидация фирм, регистрация ООО, внесение изменений в документы, регистрация ИП, банкротство
Поработать с ними не получилось и вот почему. Во-первых, странный подход. Я им прислал документы и досудебную претензию продавцу товара. Они взяли паузу ознакомиться и сказали, что нужна платная консультация (3 тыс.руб.). На мой вопрос зачем - не ответили. Если после предварительного ознакомления и беседы с юристом я заключаю с ними договор - зачем эта консультация, если не заключаю - тот же вопрос. Кроме того, после ознакомления с документами сразу предложили составить иск, а для оценки перспектив дела - опять нужна платная консультация. Другими словами, я им присылаю документы, они говорят, что нужна консультация, я им плачу за нее и на ней они говорят, например, что дело бесперспективное. Profit. Или еще лучше- я сразу оплачиваю составление искового заявления, а дело, к примеру, проигрышное, тоже profit. По сути дела, компания продает услугу, возможно, ненужную - им же главное прибыль получить, а результат - неважен. Так, по крайне мере, это выглядит исходя из их действий. Это примерно так же как прийти к гадалке - она погадает, а сбудется или нет - не ее проблемы, для нее главное - продать свою консультацию. Или другой пример - в магазине платить продавцу за консультацию - сколько, интересно, вы денег на консультации потратите прежде чем купите телевизор? А эта организация как раз продает консультации, а не результат. Как-то так.