Необыкновенно уместный монумент основателю города. Пётр изображён в плотницкой рубахе, с инструментом в руках, волевым взглядом оценивающий дело рук своих.

Юрий Константинов

Знаток города 30 уровня

Пётр I. Памятник Петру I («Царь-плотник»), парк «Дубки»: - открыт 6 сентября 2014 года к 300-летию города; - Автор скульптуры — Вадим Сазонов, создавший скульптуру по мотивам утраченного дореволюционного монумента; -Автор постамента — архитектор Рафаэль Даянов. Посмотрел на этот памятник, его сюжет, и я не совсем его принимаю, сейчас объясню. Вот ответ на запрос, почему плотник: "Памятник Петру I в Сестрорецке изображает царя в облике плотника, потому что, это прямая отсылка к профессиональным навыкам основателя Сестрорецка. Он: - Основатель заводов — Строительство оружейного завода велось по указу Петра I. Царь лично выбирал место и, по легенде, сам участвовал в проектировании и строительстве плотин и цехов; - «Царь-труженик» — .... , здесь понятно; - Историческая преемственность — Скульптура перекликается со знаменитым памятником «Царь-плотник», который стоял в Санкт-Петербурге на Адмиралтейской набережной (был уничтожен в 1918 году и позже воссоздан)." По-моему, всё-таки, натянуто - в СПб Пётр Великий в виде плотника, поскольку Пётр - кораблестроитель, и лично обучался этому делу, в том числе, и в Европе. Но из, по-моему, 14 квалификаций Петра, у него, скажем, было свидетельство об обучении артиллерийскому делу в Кёнигсберге в 1697 году. Т.е. быть в образе бомбардира, для основателя оружейного завода, здесь - в Сестрорецке, подходило бы, по-моему, больше. Посмотрел, на какой утраченный прототип для нынешнего памятника ссылаются, см. выше,- вот: "....создан по мотивам утраченного дореволюционного монумента работы Бернштама. Тот памятник изображал императора в образе царя-плотника и располагался у Сестрорецкого курорта". Становится яснее: - во первых скульптор Леопольд Адольфович Бернштам (1859–1939) — русско/французский скульптор и есть автор оригинальных скульптур «Пётр I — плотник» (Царь-плотник) и «Пётр I, спасающий рыбаков (утопающих) в Лахте», установленных на Адмиралтейской набережной в Санкт-Петербурге в 1909–1910 годах; - во вторых, памятник Петру, стоявший в Сестрорецком курорте, скорее всего, не нёс смысла основателя города. P.S. Цитирую: "Как рассказывает герр Штелин, в начале ноября 1724 года царь отправился на своей яхте в Сестрорецк, чтобы проинспектировать большую стройку: здесь одновременно возводились оружейный и пороховой заводы, плотины и водохранилище, а также оригинальная царская усадьба «Дубки» в голландском стиле. ... Но в этот раз до мастерских царь не добрался"- это печальная и героическая история, а может легенда, спасения утопающих и последующей кончины Петра Великого, произошедшая в Лахте. Но, формально, получается по мотивам второго памятника Бернштама - «Пётр I, спасающий рыбаков (утопающих) в Лахте», здесь памятник, может быть, был бы и более подходящим или как в СПб мог бы быть и вторым.