Обратились для сдачи анализов крови заболевшему щенку по рекомендации врача из другой ветклиники на общий и биохимический анализ. Забор крови делала доктор Любовь Сегидина. Во время забора кровь была очень темная, густая, быстро тромбировалась, так как собака была обезвожена. Получив результат исследования крови с резкой анемией (гемоглобин 40, эритроциты 1.6), тромбоцитопенией 60 и лейкопенией 1.5, я усомнилась в правильности этого анализа, так как по роду своей деятельности постоянно имею дело с больными и понимаю что при таких цифрах кровь бы не была такая темная, густая и не тромбировалась бы. Когда я подошла к доктору которая брала кровь и спросила о возможной ошибке, была грубо отправлена ей достаточно далеко, а так же она дала моей собаке крайне неблагоприятный прогноз. Несмотря на ее прогнозы собака сейчас выздоравливает, кровь мы перебрали в тот же день в другом месте, а также сделали еще микроскопию мазка крови, получили противоположный результат. Я прекрасно понимаю что это был скорее всего сбой анализатора, но доктор могла бы понять несоответствие набранной крови и результата, и тем более не посылать пациентов и не давать такие прогнозы, хотя о прогнозах ее никто и не спрашивал. Хочется пожелать руководству клиники более компетентных докторов, знакомых с понятием этики по отношению к хозяевам животных, которых они лечат.