Самолет Плюс
Январь 2025 •
5
Отличная работа: высокий профессиональный уровень и человеческое отношение. Постоянно на связи, все объяснят, помогут и с выбором, и с оформлением, в т.ч. арктической ипотеки.
Яндекс Практикум
Август 2022 •
4
Успешно завершил обучение по программе "Инженер по тестированию". Подробно описывать процесс обучения не вижу смысла - об этом неоднократно говорилось, плюс понять систему тренажера можно из вводного бесплатного курса. Отмечу лишь некоторые ключевые моменты. 1) Действительно доброжелательная атмосфера и поддержка, некоторые ревью почитаешь и словно второе дыхание открывается. Плюс нам повезло с наставником - в нашей группе проводились дополнительные вебинары не только для учебы, но и для знакомства, а также поддержки. 2) И вот здесь уже второй, скорее отрицательный момент - как повезет с разбивкой на группы... По вебинарам хорошо был виден разный уровень наставников. Тут речь не столько об уровне знаний, сколько об умении их донести, т.к. некоторые вебинары можно понять лишь изучив смежные темы. Да и консультации наставников по работе над проектами также были очень различными (но это только впечатления из общения между студентами разных групп). 3) Подача материала в тренажере доступная и, пожалуй, в оптимальном объеме. Необходимый минимум для понимания и отработки на практике. Всегда есть дополнительные материалы. Здесь стоит понимать, что в ИТ сфере знать все невозможно, и наставники личным примером сумели донести главное – нужно постоянно учиться и двигаться вперед. 4) Обратная связь, были дополнительные задания, которые полезны только для самоанализа. Постоянно говорили о полезности выполнения доп.заданий в проектах (с чем трудно поспорить). НО!!! толку от них нет, т.к. обратная связь отсутствовала, их просто игнорировали при проверке. Почти весь смысл теряется: выполняя их ты конечно все приведешь в порядок, обобщишь, "разложишь по полочкам"... А дальше это самое "но" - ты не знаешь где в правильном направлении мыслил, а где грубейшие ошибки или недопонимание... В итоге тоже стал их игнорировать, отзеркалил отношение, так сказать ;) 5) Ну и главный неоднозначный момент - несогласованность трех ключевых элементов обучения: теории (тренажер) - вебинаров и консультаций наставников - и проектов (заданий и ревью). То, что базовую теорию наставники дополняют примерами из жизни, предупреждают об исключениях или сравнивают теоретический идеал с реальной работой — это однозначный плюс, причем очень жирный. А вот то, что задание может противоречить теории, в т.ч. вебинарам... "У нас учеба максимально приближена к работе в ИТ компаниях". С этим действительно не поспоришь, и ты точно адаптируешься к ситуации сколько команд, столько и подходов. Но! Одно дело, когда неоднозначные моменты трактуются по-разному. А когда тебе сначала в тренажере и на вебинарах одно дают, а в задании противоречат с комментарием в стиле "делайте как сказано"... Остается считать это психологической подготовкой. Объективно подобный подход дискредитирует курс, т.е. сначала научили одному, а потом «это не совсем так и делайте как велено». Тогда и сомнения появляются, а не окажется ли весь материал «не совсем таким»? К счастью, таких моментов было лишь 2 или 3, но и их хватило чтобы впечатление о Практикуме существенно изменилось. Поэтому и 4 из 5. Есть куда расти и над чем работать. 6) И вот здесь еще один плюс Практикума – постоянная обратная связь, нацеленная на развитие образовательной программы и совершенствование образовательного процесса. P.S. Едва не забыл про часто обсуждаемое соотношение бесплатного вводного курса и основной программы. Да, вводный блок может создать впечатление об относительной простоте как профессии, так и её освоении, но и откровенной "заманухой" этот раздел назвать нельзя. Просто помните, что любой результат зависит от приложенных усилий. Лозунг Практикума честно предупреждает "Будет сложно, но у вас получится!". Если настроится сложную и интересную дорогу, то точно доберетесь до финиша, ибо наставники и куратор всегда помогут и поддержат.