Отмечали свадьбу. По меню вопросов нет, но обслуживание на двойку. Официантов не дозваться. Лишние прибо ры, пустые блюда и бутылки, использованные салфетки просто не убирали. Тарелки не меняли. Свадебный торт, во всяком случае за нашим столом, умудрились подать через одного гостя. Давно не видела такой плохой работы официантов. Больше ни ногой.
Заказ был самый простой - окрошка, десерт и кофе. Окрошку забыли посолить. На столе не оказалось солонки, мы взяли соль с соседнего стола. Нарезка в окрошке максимально странная: овощи - длинная соломка, ростбиф и индейка - широкие слайсы. Ощущение, что нарезку сделали для салата, а заливку добавили для окрошки. Десерт - Анна Павлова - был рассыпан, не имел формы. Подумали, такая подача. Но нет, на сайте заведения пирожное Анна Павлова выглядит обычно. Очень интересует, что произошло с нашим десертом, почему его забыли собрать в пирожное. Судя по всему, не парились. Кофе принесли намного позднее десерта, хотя просили одновременно. Просто плохо.
Заказали доставку из ресторана Бородашвили. Доставили вовремя, в горячем виде. Вкусно, очень понравилась долма и аджапсандал. Прекрасные хинкали. Респект.
16.11.2023 врачом-офтальмологом высшей категории моей дочери был поставлен предварительный диагноз «Лентовидная дегенерация роговицы?», «Кератопатия роговицы?». Офтальмологом было рекомендовано обратиться в МНТК «Микрохирургия глаза» с целью дообследования. Также врач отметила, в случае подтверждения диагноза, дочери противопоказаны линзы, никакой врач не решится делать ей хирургическую коррекцию близорукости.
02.12.2023 я посредством сайта «ПроДокторов» обратилась в Клинику прогрессивной офтальмологии 3Z, и записала дочь с целью диагностики ранее выявленной патологии и постановки точного диагноза.
Врач Варламова Л.С. провела инструментальную диагностику и поставила моей дочери офтальмологический диагноз «Миопия слабой степени обоих глаз». На этом всё.
Также предложила в другой день и за другую плату записаться на подбор средств оптической коррекции и на консультации для последующей коррекции близорукости.
Дочь пояснила, что ей поставлен предварительный диагноз «Лентовидная дегенерация роговицы?», «Кератопатия роговицы?», и спросила, подтвержден ли данный диагноз в ходе «прогрессивного» инструментального обследования.
В устной форме Варламова Л.С. ответила, что на роговице имеются одиночные пятна, но они давние.
В офтальмологическом диагнозе Клиники прогрессивной офтальмологии 3Z данные сведения отсутствуют, равно как и диагноз астигматизм, который у дочери с детства.
Уважаемая Клиника прогрессивной офтальмологии 3Z, дочь, которая 10 лет носит очки, потратила время и 3 000 рублей для того, чтобы услышать «Близорукость»?
Что там с астигматизмом? Что там с предварительным диагнозом «Лентовидная дегенерация роговицы?», «Кератопатия роговицы?». Ей можно носить линзы? Позор за такое обследование.