В целом неплохой суд,ну а не объективные предвзятые или заинтересованные по тем или иным мотивам судьи могут быть в любом суде.Бывают грубые секретари ,которые на
вопрос в какой кабинет подать апелляцию ,отвечают в резкой форме ,что на юридические вопросы консультаций не даём.(!!!???)Что выглядит неадекватно. Есть несколько честных судей из молодого поколения ,исходя из дел что там проходили.Есть и предвзятые ,и необъективные по тем или иным мотивам.В этот раз с судьёй не повезло,проигнорировала постановления пленума Верховного суда РФ от 2019 года,заявив по делу о дтп ,что раз не было
столкновения ,значит не участник дтп даже при нарушении ПДД.И это в 2024 году ,когда даже половина инспекторов Гибдд знает термин ",бесконтактное дтп".Впрочем в других судах в действиях известного автоподставщика из Москвы , на бэнтли, юриста Евгения Афанасьева в том регионе суды признаков автоподстав не находили даже после 60 дтп
пока он не начал таранить с мертвой зоны, по правилам причём , муниципальные грузовики.Тогда то его и привлекли к ответственности.Так что судебные ошибки намеренные или нет,могут быть в любом регионе и ближе к центру тоже.
Хабаровский краевой суд
Ноябрь 2024 •
1
Здание довольно новое,гардероб затоплен прорвавшейся трубой.За всех судей не могу сказать ,но мне попались кто дело особо не читали и задавали вопросы мало относящиеся к сути апелляции игнорируют ссылки на постановления пленума Верховного суда РФ. Задавали вопросы не относящиеся к сути апелляции пытаясь поймать на поймать на лжи ,при этом не проверяя своё мнение дополнительными вопросами.Что я могу сказать об объективности , если судья держит перед собой материалы дела и спрашивает ознакамливался ли я с делом,хотя достаточно даты посмотреть подачи апелляции и подписанной мною бумаги что ознакомлен,(хотя просто перефотал и времени смотреть просто не было) ,через неделю после подачи апелляции .А когда спросила судья зачем я двигался за автомобилем на своем в течении минуты(по видео 13 секунд) в видеоролике на 29 секунд ,то мне стало понятно ,что какие либо доказательства приготовленные мной добавлять нет смысла,судьи проигнорируют их.Хорошо что житель подмосковья признанный умершим доказывал что жив не в нашем районе ,а то бы на основании справки о смерти его привлекли бы еще и за дачу ложных показаний.Впрочем есть и грамотные судьи вникающие в дела,но сейчас не повезло как в конце 80 годов когда организатора банды грабителей напавшего на меня ,отпускали игнорируя свидетелей,а соучастников его друзей сделали свидетелями.И так было в нескольких случаях нападений и с грабежом в центре города ,пока не напали случайно на почётного МВД шника в отставке в его квартире,и тогда только часть банды с организатором привлекли к ответственности,а до нападения на бывшего высокопоставленного МВД шника все сходило с рук и потерпевшим отказывали и в апелляционном суде ,не находя в избиениях и грабежах состава преступления.Вся надежда на Верховный суд