Валерий С.
3
3
подписчика
1
подписка
740,1к
просмотров
Находится в хорошем месте, шаровая доступность, прекрасное отношение персонала, проводятся спортивные состязания, добротный оборудование, чисто и аккуратно. Рекомендую.
Становится странно, а кто нас судит, если простое зачет госпошлины уплаченной за отказ рассмотрения искового заявления при повторной подачи жалобы на имя Председателя ВС выворачивают наизнанку и представляют как излишне уплаченную, и как рассмотренную по существу. Наверное можно подумать о многом. Адвокат, получив задаток, изучив дело отказывает в защите, возвращает гонорар, что же получается если и тут извращают закон.
НК РФ Статья 333.40.1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; - по моему все предельно ясно.
Это то что мне написали: плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия.Судьей Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, кассационная жалоба по делу не возвращена, а рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации по существу.