Нотариус Ишмухаметов Р. А.
Октябрь 2024 •
1
Настолько отвратительное место, насколько отвратительный нотариус Ишмухаметов Р. конечно этот отзыв забанят,поскольку этому бессовестному нотариусу отзывы фильтруются как и всем ..Не советую обращаться- бессовестным образом этот человек мне испортил жизнь- вероятно за хорошую мзду подписал банку открытие заявление на взыскани не имеющейся задолженности, не соблаговолив проверить наличие спора и вооще ЗАДОЛЖЕННОСТИ!!!!!! мне теперь приходиться из-за этого нотариуса тратить время ,деньги,здоровье и жизнь чтобы доказывать предвзятым судам как и нотариусу - отсутствие долга.Банк открытие ведет себя нагло бессовестным образом в совокупности с нотариусами- умалчивает об мошенничестве и предоставляет подложные документы!вот так у нас законы защищает людей и грабит и унижает- с помощью нотариусов и банков, а суды принимают неправосудные решения в обход законам И это нормально... Заявление. Прошу провести проверку в порядке ст.ст.144-146 УПК РФ по факту фальсификации доказательств банком «Открытие» и их представление в материалы гражданского дела № 02-6941\2023 года в Зюзинский районный суд г. Москвы и по факту принятия заведомо неправосудного решения судьями Игнатьева Е.Ю. Зюзинский районный суд г.Москвы и судьями Московского областного суда Матлахов А.С. , Пашкевич А.М., Фроловой Л.А. по подложным доказательствам по делу об отмене надписи нотариуса .В частности должностными лицами Банка «Открытие» был сфальсифицирован и в последствии представлен в материалы гражданского дела документ- уведомление о намерении обратиться к нотариусу за исполнительной надписью на кредитном договоре в качестве доказательства действительности надписи нотариуса, на основании чего вынесено судебное решение. Согласно утверждению банка Открытие, банк уведомил меня о намерении обращения к нотариусу письмом от ООО «БИЭСпост» с трек номером 102 042 76408240 которое я получила 23 мая 2023 года. Данное письмо не получала Согласно сайту почты России и ответу почты России данный трек номер следовал из Австралии( посылка с Али экспресс) и датой вручения 12 октября 2022 года. Согласно п.16 кредитного договора, ФЗ 118 подобный способ оповещения является незаконным. Доказательств факта передачи мне 1 747000 рублей кредитных средств у банка не имеется. В материалы гражданских дел (Кировский районный суд г.Саратова, Зюзинский районный суд г.Москвы, Балаковский районный суд Саратовской области)банк Открытие предоставляет сфальсифицированный документ – фотокопия расходно-кассового ордера № 125317 от 15.10.2019 года на сумму 1 522 400 рублей. При этом оригинал данного документа мною никогда не подписывался, указанная в РКО сумма не получалась в кассе банка Открытие филиал «Балаковский» ввиду ее отсутствия как структурного отделения, все денежные операции проводились через банкомат. Согласно ответу Центрального банка России от 08.11.2022 г. №С59-6ФПСО/1006706 расчетно-кассовый ордер на сумму 1 522 400 рублей от 15.10.2019 года Банком Открытие утрачен, Согласно данного ответа по информации Банка «Открытие» денежная сумма в размере 1 522 400 рублей была якобы получена мною в кассе Офиса банка, в то же время согласно ответа самого банка от 31.10.2022 года за исх №118331 денежные средства в сумме 1 522 360 рублей были перечислены банком мне на пластиковую карту №5586****3836. Выше указанная копия расчетно-кассового ордера была признана судом доказательством по делу и представлена в материалы дела представителем банка. По всей видимости должностные лица банка «Открытия» с помощью технических средств изготовили фотокопию и представили ее в качестве подложного доказательства по делу, что в свою очередь не позволило провести по гражданскому делу технико-криминалистическую экспертизу и установить подлинность данной фотокопии и механизм и время ее изготовления. При этом фотокопия РКО явилось основанием для отказа в удовлетворении моих требований и взыскания с меня несуществующей задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, полученной банком Открытие в обход ФЗ » О нотариате» и предоставлением в суд по отмене надписи нотариуса сфальсифицированного уведомления меня о намерении обратиться к нотариусу. Считаю, что в действиях должностных лиц банка «Открытие» имеются признаки состава преступления предусмотренные ч.3 ст. 303 УК РФ, ст.159 УПК,ст.327 УПК предусматривающие ответственность по гражданскому делу, которые повлекли тяжкие последствия выразившиеся во взыскании с меня банком «Открытие» несуществующей задолженности по кредиту в размере 1 522 400 рублей, который фактически мною в указанном размере не получался. Банком в судах не предоставлено ни одного оригинала документа в подтверждении получения мной указанной суммы. Подан иск на отмену надписи нотариуса в Зюзинский районный суд- отказано, апелляция в Московский городской суд- отказано. Считаю что в действиях судей Игнатьева Е.Ю. Зюзинский районный суд г.Москвы и судьями Московского областного суда Матлахов А.С. , Пашкевич А.М., Фроловой Л.А. имеются признаки состава преступления , предусматривающий ответственность статьей 294 УК РФ, статьей 33 и 159 УК РФ, ст. 305 УК РФ. п.1, повлекшую тяжкие последствия в виде содействия незаконному денежному обогащению банка Открытие. Судьи, игнорируя доказательства о наличии спора по кредитному договору, отсутствие уведомления банка о намерении обращения к нотариусу, факта фальсификации кассового ордера- рассмотрели дело об отмене надписи нотариуса по подложным документам, что указывает на вынесение заведомо неправосудного решения. Кроме того, дело об отмене надписи нотариуса в противоречии ФЗ 57 ГПК умышленно затянуто ( с 12 сентября 2023 года), что влечет ответственность статьей 6.1 УПК ч.5 и может рассматриваться как содействие банку в незаконном денежном обогащении. В действиях нотариуса, считаю, имеются признаки состава преступления, влекущие ответственность, предусмотренную ст. 33 , 159, 294 УК РФ, поскольку нотариус Ишмухаметов Р.А, зная о наличии спора по кредитному договору, при наличии подложного уведомления банка о намерении обращения к нотариусу поставил надпись на документе, законом не разрешающего этого делать. ПРОШУ: --вмешательства следственного комитета в гражданское дело по отмене надписи нотариуса ,находящееся в Зюзинском районном /Московком городком суде на основании ФЗ 403 ст.9. ---возбудить уголовное дело в отношении банка Открытие по ч.3 ст. 303 УК РФ, ст.159 УПК,ст.327 УПК; ---возбудить уголовное дело в отношении нотариуса Ишмухаметова Р.А. по ст. 33 , 159, 294 УК РФ.; --возбудить уголовное дело в отношении судей Игнатьева Е.Ю. Зюзинский районный суд г.Москвы и судьями Московского областного суда Матлахов А.С. , Пашкевич А.М., Фроловой Л.А. по ст.6.1 УПК ч.5,ст. 294 УК РФ, статьей 33 и 159 УК РФ, ст. 305 УК РФ. п.1.; Ввиду отсутствия судебной защиты со стороны судов (Кировский районный суд г. Саратова; Балаковский районный суд Саратовской области, областной суд г.Саратова, Первый кассационный суд г.Саратова ,Зюзинский районный суд г.Москвы и областной суд г.Москвы) по причине рассмотрения исков по подложным доказательствам банка Открытие, отсутствия защиты со сторон прокуратуры г.Балаково, Саратовской областной прокуратуры, бездействия органов МВД г.Балаково Саратовской области , г.Саратова их моей жизни потрачено 4 года на доказывание отсутствия факта получения суммы 1747 000 рублей в качестве кредитных средств от банка Открытие. В судах банк предоставляет в качестве кредитного договора документы по кредитному договору с тарифом «Профессионал», подобного кредитного договора по тарифу «Профессионал» -не заключала с банком Открытие. В качестве кредитных средств банка Открытие мной получена в банкомате офиса «Балаковский « сумма 300 000 рублей и 343 000 рублей оставлены в счет кредита на карте(всего 643 000 рублей), выплачено по тарифу « Универсал» 1 281 000 рублей, вместо 886 000 рублей. Сотрудница банка Байбородова О.В, оформившая кредит обманом и изготовившая сфальсифицированный расходный ордер – никем за 4 года не опрошена по факту ее подписи в расходном подложном кассовом ордере , доказательств факта передачи мне суммы 1747000 рублей банком не предоставлено. на данный момент банк взыскивает с меня через судебных приставов денежные средства, не имеющие факта подтверждения. В период судебного спора по недействительности кредита, на мой номер телефона поступали СМС сообщения с угрозами расправы, однако обращения в органы МВД, к судебным приставам остались без внимания. Приложение : -фото копии кассового ордера с пояснительной запиской; -реквизиты кредита банка Открытие; - копии сообщений с угрозами расправы; - трек отслеживания письма от БИЭСпост с сайта почты России с датой вручения 12 октября 20222 год.
Банк Открытие
Август 2023 •
1
Преисподняя лжи и обмана людей-омерзительное место, советую обходить далеко.Оформят на вас любую сумму без вашего согласия на пустых бланках и будут требовать угрозами.Никогда не связывайтесь с этим банком!
Кировский районный суд г. Саратова
Август 2023 •
1
Купленный, предвзятый суд, отвратительное отношение, споры решают в пользу того, кто дал взятку. На людей наплевать. Бесправная страна, правосудия нет. Лучше решать своими силами, быстрей и спокойней получится. Не тратьте время.