Хочу рассказать о сфальсифицированном документе составленный пульмонологом Дубровской для предоставления в Мытищинский городской суд. Документ на фото фигурирует в суде как доказательство того, что мой ребенок нуждается в санаторно-курортном лечении, которое состоялось в июне 2024 года, в Рогачевском районе республике Беларусь, в зоне загрязненной радиацией после аварии на Чернобыльской АЭС. Осмотр-консультация Дубровской судя по чеку, и по заверениям администратора Марьяны, состоялся 21.09.2024 года, ребенку 5 лет. Что пишет Дубровская для предоставления в суд: дата 21.09.2021, возраст 4(не 5 согласно чеку, не 2 согласно дате осмотра), "с 2017г получает монтелукаст (за 1,5 года до рождения). Ошибка-опечатка? Совсем нет! То же самое пишет педиатр Кадиева из "Лаборатории Здоровье", только в феврале 2023 года, а по факту 24.09.2024, рекомендация санатория присутствует. Вернемся к Дубровской. Данные осмотра согласно говорят о том, что ребенок абсолютно здоров, частота дыхания 22, что соответствует норме 8-ми летнего ребенка, легкие развиты с опережением не то что 2-х летненего, но и 4-5-ти летнего. Диагноз: "На основании жалоб" (осмотр в сторону!) "дебют бронхиальной астмы!" Назначение: сильнодействующий Монтелукаст с огромным количеством побочек 4мг на ночь. Один из очень частых нежелательных эффектов препарата-инфекции верхних дыхательных путей! По результатам обоих заключений мною готовятся обращения в Роскомнадзор и в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения, суд буду просить вынести определение.
В клинике работает педиатр к.м.н. Кадиева Фитима Гусейновна. С ее осмотром моей дочери ознакомился в суде, где "осмотр педиатра" фигурирует как доказательство. Итак, осмотр от 17.02.2023, возраст 4 года (19.02.2019 настоящая дата рождения), время печати 17.09.2024, "Получает Монтелукаст с октября 2017" (за 1,5 года до рождения), диагноз: "АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ СЕЗОННЫЙ" ринит и конъктевит( букву "ю" пропустила,бывает). В научной медицине сезон обычно март-ноябрь, но только не у Кадиевай! Сезон "белых мух" тоже сезон! Читаем диагнозы дальше; атопический дерматит (сложное кожное воспалительное заболевание) и обструктивный бронхит. Что же натолкнуло Кадиеву на такие диагнозы? Конечно же чистые и сухие кожные покровы, чистые, розовые зев и небные миндалины. А везикулярное (т.е. нормальное, здоровое) дыхание без хрипов - явный симптом бронхита! Да еще с риском развития бронхиальной астмы! Чем же предлагает Кадиева лечить в феврале 2023 года? Конечно же витаминами, эмолентами (кремами) ну и Монтелар-непременно через 7 месяцев, "сентябрь-декабрь" 4мг 1 раз в день!!!
проблема проста-23 февраля 2022 я заказал такси своему другу до дома за 247 рублей,по при езду на место никого дома не оказалось и он договорился с водителем за 500 рублей отвезти его в другое место, после этого у меня образовался долг в 428 рублей,служба поддержки предложила мне(!) разобраться с их "партнером" Тажибаевым Кубанычбеком Абдувалиевичем, явно уроженцем Воронежской области, письменные требования по оплате дога яндекс предъявить отказался, служба поддержки отвратительна, компания работает в полукриминальном режиме-вымогательство из уголовного кодекса еще пока не удалили, поэтому письменных претензий нет-только в приложении
Впечатление что это криминальный магазин из 90-х.По порядку. Вчера около 23.00 зашел в магазин и увидел сливки "Село Зеленое" со скидкой 50% по цене 89 рублей. На кассе плохо говорящий на русском языке узбек заявил что скидки нет, не смотря на стикер на пакете "50%",посоветовав обратиться к администратору "который отдыхает дома", а ценник оказывается писал охранник (который тоже дома). Примерно через полчаса зашел купить напиток Швепс Биттер Лемон, по цене 119.99, но на кассе узбек заявил что цена 134.99, на вопрос почему цена не отображается на табло кассы, ответ был стандартным-все вопросы к администратору который спит дома. Жалобная книга по его словам там же где спит Великий Администратор.
На территории сауны проживает агрессивный таджик, которому доверили уборку,коей он не занимается,опасен как для мужчин так и для женщин, конфликта избежать с ним невозможно, на просьбы не реагирует и хамит,.Когда мы выезжали он призвал ко входу весь кишлак, работающих в соседних палатках земляков, себе в защиту,так как получил от нас достойный отпор. Хозяину на репутацию своего заведения наплевать, а нам приходится искать другие варианты гораздо дальше от дома.