Сегодня 24.03.2025 г. присутствовала в судебном заседании в качестве представителя ответчика. Являюсь юристом с 20 ти летним стажем, ранее даже успела поработать помощником судьи.
Нам "посчастливилось" попасть к судье Асауленко по простому делу о заливе. Шел допрос эксперта по судебной экспертизе(выбрал экспертное учреждение суд). Так как в экспертизе были существенные недостатки - а именно, осматривалась квартира после залива, а эксперт умудрился частично в своём заключении осметить ремонт кровли, кроме того, так и назвал локальный отчет по ремонту кровли... Судья Асауленко резко прерывал любые вопросы к эксперту, а затем на "неудобном" вопросе, выгнал представителя ответчика из зала, хотя все шло в рамках процесса, без каких либо нарушений. Ответчик остался один, без юридической защиты.
Никогда ранее не писала отзывы судьям. Но за 20 лет моей юридической карьеры впервые такой случай. Кроме того, когда речь шла о назначении данной экспертизы, Асауленко настоятельно рекомендовал - в ультимативной форме, завести 80 т на депозит, естественно мы пошли через информационное письмо и по факту экспертиза вышла в 2 раза дешевле. Надеюсь коллегам мой отзыв чем то поможет! Страна должна знать своих "Героев"!В свою очередь приложу максимум усилий для того чтобы и коллегия судей так же знала о таком беспределе в Хорошевском суде.
Одно знаю точно, таких недо - судей рано или поздно снимают. И тут каждая жалоба очень важна! Нельзя чтобы такие люди занимали пост СУДЬИ!!!!