Максим Георгиевич Козырев
13
2
подписчика
2
подписки
5м
просмотров
Обращался за полисом ОМС в 2020 году. Оформили быстро и без проблем
Когда то (в 2019-20 годах) была хорошая сеть магазинов со своей кулинарией, с хорошим соотношением цены/качества, особенно, с учетом ночных скидок.
Приходили как в домашний магазин/столовую.
Но более удобные мне по дороге магазины этой сети (на Варшавской 51 и Бассейной) закрыли. Ассортимент стал менее конкурентоспособным по соотношению цена/качество, в сравнении с другими кулинариями, чтобы ходить в оставшиеся магазины.
Заходил бывало и в этот магазин, но мало что подходило по цене/качеству.
То, что брал было не особо вкусно и быстро портилось в холодильнике (верный признак не свежести используемых при приготовлении продуктов).
Отталкивал также недружелюбный стиль общения продавщицы (на это обращали внимание в нефальшивых отзывах, которых здесь очень мало в общем составе).
Нужно будет зайти как-нибудь, обновить впечатление.
Поразил объем фальшивых отзывов (потому и пишу этот) - это все отзывы здесь, в которых нет конкретики, их подавляющее большинство.
Многие фальшивые отзывы совсем халтурно выдуманы - про какую-то мебель и официантов, которых в магазине кулинарии быть не может.
Такой "маркетинг" очень не приятен.
Все отрицательные отзывы про конкретные блюда, к сожалению, наверняка достоверны.
Прежний мой отзыв, 21 года:
"Неплохой магазин. К сожалению, закрывается раньше других. Не очень удобно расположен, поэтому не много людей"
Плюсы - потенциально приятная летняя веранда, некоторые, очень немногие блюда - все же вкусные.
Минусы - не смотря на завышенную среднюю оценку, весьма посредственное качество многих, большинства, из заказанных блюд.
Цены на многие блюда относительно невысокие, Но качество, при этом, существенно ниже, чем в других кафе.
Отвратительный салат цезарь с безвкусной курицей, шашлык из баранины плох, шурпа из баранины столовского вкуса, морс посредственный.
Обслуживание организовано не удовлетворительно.
Многих блюд не было в наличии.
Некоторых блюд, которые были, не было в меню. Алкоголя не было, из десертов только пахлава, фруктов, арбузов нет.
Подача блюд не продумана - второе блюдо принесли вместе с первым.
Некоторые блюда не соответствуют при подаче картинкам в меню.
В сервировке казан - кебаба не было ни огурцов, ни помидоров. При том, что баранина в казан - кебабе была одним из немногих, что было сделано вкусно. Также вкусным был шашлык из куриного филе. Часть блюд не доели, хотели взять с собой. Упаковали не все, что попросили упаковать (соус не положили).
В общем, в этот раз разочаровали.
Возможно, есть еще некоторые вкусно и качественно приготовленные блюда. Но совсем не все.
Не часто сталкиваюсь с плохим качеством кухни в кафе, но здесь она , во многом, такая.
Очень вежливый магазин, вкусные товары, нет обвеса и обсчета. Всегда захожу и покупаю, когда прохожу мимо по дороге из поликлинике.
Впечатление такое, что ассортимент сузился по сравнению с тем, когда магазин располагался на Мойке, снизился комфорт - меньше возможностей посидеть и более точно выбрать .
Со сменой размещаемого в здании Дома книги, из плюсов - повысилась культура обслуживания - можно спокойно посидеть, полистать выбрать книгу точнее. Из минусов - существенно ухудшился ассортимент социально-экономической литературы, за которой проходил ранее.
А дом что оценивать - красивый он
Старались помочь маме, но не получилось больше, чем повысить комфорт в последний месяц
Неплохое место. Несколько раз ходили на бизнес-ланч, бывало - очень неплохо. Бывало не достаточно ассортимента. Вежливые официанты. Делали несколько раз заказы. Несколько раз приходили с выбором по меню. Всегда есть какие-то не столь значимые недостатки в качестве того или иного блюда или обслуживании. Твердая четверка.
Хорошие сильные преподаватели, нередко сильные исследователи, что не так часто встречается в вузах вообще и в Санкт-Петербурге, в частности.
Редкий случай, когда сильный исследователь, социолог является ещё и ректором вуза - Вадим Волков, искренне желаю ему успеха и удачи в неспокойное для европейски ориентированных учреждений время, а нужны и такие на интеллектуальном поле, когда в них есть кому сильные аргументы сказать.
Случаются среди сотрудников и недоразумения из прошедшего Лихолетья, когда лишь раскрученные журналисты и публицисты типа Травина могли всерьёз называться не апологетами, а исследователями.
Но недостатки есть у каждого учреждения.
Потому желаю Европейскому университету успешной адаптации к условиям изменившегося времени и процветания!
Будет очень жаль, если его постигнет судьба Московской Шанинки, надеюсь этого не случится.
С уважением, Максим Козырев, руководитель Школы экспертов.