Сейчас вышла с судебного заседания . Первый раз в жизни была в таких учреждениях. Во многих местах к мигрантам относятся не очень, смотрят косо ,не хотят отвечать когда спрашиваешь. Но тут очень вежливые ,без грубых слов ,взглядов. Охранник была женщина . Вежливо спросила, и объяснила ,что к чему . У секретаря уточнила могу ли присутствовать в заседании. Секретарь вообще слов нет прекрасная девушка. Также вежливо ответила показала. У судьи взгляд был конечно суровый . Я боялась его и прокурора. Но оказались очень опытные не такие и страшные как мне казалось на первый взгляд . Огромное спасибо хотела бы сказать всем участникам процесса по делу Девиченко. Секретарю ,судье ,прокурору и охраннику спасибо вам за человеческие отношения . Вы даже не представляете как я благодарна вам.
Такое ощущение, что судья работает под своё настроение и так же выносит решение суда. Не все мои дела были удовлетворены. Самое последнее, самое важное дело было вынесено в пользу не мою. И мне пришлось тратить свои деньги, подавать на банкротство на коллекторов. А бывший муж сидит спокойно в сторонке. Вот, думаю, написать на него заявление, если не помешает это моему делу, которые запущены в процесс.
Приезжал на два заседания. А всего пока три раза, но надо будет ехать к ним еще. Опишу свои впечатления. Все три раза разные охранники ( два мужчины и женщина) Может мне повезло, но со мной были вежливые (на сколько бывают вежливыми охранники в залах судебных заседаний) и один раз даже пытался оказать посильную помощь. Секретарь Елена тоже оставила положительные впечатления. Четко, по делу и вежливо. На вопросы ответила, чем смогла помогла, проинструктировала. Документы принимала Дарья. Тоже адекватный, вежливый сотрудник. Два судебных процесса и два разных судьи) Первый раз женщина. К сожалению, не знаю ее фамилии и имени. Суровая, но справедливая)) От судьи Плехуна К.К. так же положительные впечатления. Суровый, строгий, но, когда я в процессе слушания растерялся - он реагировал адекватно и терпеливо. Выслушал мои прения и вынес приговор, который меня удовлетворил, хотя, решение ни вашим, ни нашим. Мой иск удовлетворили, но не в полном объеме. По-моему субъективному мнению, так и должны действовать профессионалы: хладнокровно, четко, быстро, вежливо, в меру доброжелательно.
!4 августа с.г. было заседание - ни одного документа мировой судья не исследовал, слово лицу привлекаемому к административной ответственности не предоставил. и при этм вынес решение по делу. выводы делайте сами. (мы подали жалобу на постановление мирового судьи)
А у меня сложилось очень хорошее впечатление о судебном участке. И охранники все вежливые, и помощник судьи очень обходительная и умница. И судья, у которого все ясно и понятно
Потеряли исковое заявление и вместо того, чтобы сказать , что нужно принести его ещё раз, чтобы процесс запустился, сотрудники по телефону просто говорили - ждите, хотя прошел уже месяц.