Там даже не работают а просиживают штаны. Может и есть 1-2 кто все же что то пытается и то эти 1-2 решают вопросы по которым есть заказы.А остальное понабрали красивых секретарш дали им погоны а то что они безграмотные это норма не подсидят вышестоящих . В Судах вообще эти прокуроры не имеют своего мнения. Сидят на побегушках у судей.Сами нечего умного сказать не могут и разъяснить не могут. Люди надо с этим что то делать!Пора прекращать вот такое ,они же ведь еще и зарплату получают я понимаю бы за бесплатно работали так еще и неприкосновенность!Только общее решение поможет это исправить.Они же ведь нечего не делают простым гражданам не как не помогают все время одни отписки..Пока вижу не проф качества а бездарность.Проф качества не могут быть на половину и не компетентными.

Юлия Янович

Знаток города 6 уровня

У нас сейчас идут суды. Мы судимся потому что у нас в доме Островитянова дом 41 подделали протокол собрания жильцов. Подделала наша же и жительница ее зовут Белая Дарья Владимировна. Она же и начальник какогото там в жилищнике Коньково отдела. Короче она делает левый протокол, ставит за жильцов подписи своей рукой😭, видимо выгоду свою получает и у нас дружненко и славно делают капитальный ремонт после него все трубы рвут. Эта Даша на суды не ходит и жилищник тоже. Короче мы слышали что они там хотят порешать этот вопрос но мы такие злые что нас так обвели как дураков особенно эта Даша. Будем дальше писать дойдем до самого главного суда и уволим эту Белую Дашу фамилия фу не соотвествует ее грязи фальсификаторшу. Знали бы вы какая она известная личность порочная и алкоголичная на весь район Коньково. Суды переносят но мы будем бороться за правду и не дадим жильцов обмануть. Суд снова перенесли, но мы не унываем и надеемся что справедливость в лице судебного органа восторжествует и Белая Дарья которая пишет сама о себе глупые и примитивные отзывы что она хорошая 🤦 ответит по закону и те с кем она в сговоре за такой капитальный «прекрасный» ремонт!!!!! Помогите !!!!!

Александр Иващенко

Знаток города 6 уровня

18 марта я был на личном приеме у одного из заместителей прокурора г. Москвы по вопросу неправомерного применения председателем правления ТСЖ «Авиамоторная 4-1» для финансовых расчетов с жителями дома протокола общего собрания членов ТСЖ, не подписанного членами счетной комиссии, последующей подделкой протокола, и бездействии должностных лиц прокуратуры ЮВАО. Однако, до настоящего времени ответ по результатам приема от принимавшего лица так и не получил. В ответ на мое повторное обращение о не получении ответа по результатам личного приема - 16.04.2025 получен ответ № 7/3-703-25/17209 за подписью должностного лица - не проводившего прием граждан, который не вдаваясь в мои доводы – о наличии явных фактов подделки протокола общего собрания, и бездействии должностных лиц прокуратуры ЮВАО отделался отпиской. А также сообщил о том, что я, якобы, не имею права записаться на личный прием к прокурору г. Москвы, т.к. у меня нет ответов за подписью заместителя прокурора г. Москвы. При этом почему-то автор ответа не учел то, что я дважды - 21.05.2024 и 24.09.2024 был на личном приеме у другого заместителя прокурора г. Москвы по этому же вопросу и у меня есть его ответы, полученные по результатам этого приема. Хотелось бы надеяться, что вновь назначенный прокурор Москвы разберется со сложившейся ситуацией по не рассмотрению по существу моих обращений и примет меня на личном приеме! Суть вопроса. В соответствии с Протоколом общего собрания членов ТСЖ № 7 от 17 мая 2024 г. были избраны члены счетной комиссии собрания. Вместе с тем, в итоговом Протоколе подписи членов счетной комиссии отсутствовали. Указанный бумажный носитель информации, поименованный Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Авиамоторная 4-1» от 17 мая 2024 г. № 7, не содержит в себе обязательных реквизитов (подписи членов счетной комиссии), в связи с чем является недостоверным в части соблюдения законодательства и не соответствует требованиям пункта 4 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр, устанавливающим, что Протокол общего собрания подписывается в том числе, лицами, проводившими подсчет голосов. Указанный Протокол является недействительным и подложным, т.к. принят с нарушениями законодательства РФ. Незаконные действия председателя правления ТСЖ «Авиамоторная 4-1» по использованию не соответствующего требованиям законодательства РФ документа (Протокола) в целях взимания с жителей дома денежных средств - имеют явные признаки мошенничества и использования заведомо подложного документа. Самоуправные действия указанного должностного лица - председателя правления ТСЖ «Авиамоторная 4-1» фактически направлены на саботаж Конституции и Жилищного кодекса РФ. Просил прокуратуру ЮВАО и прокуратуру г. Москвы осуществить проверку незаконных действий председателя правления ТСЖ «Авиамоторная 4-1» по оформлению протокола и привлечь ее к уголовной ответственности. Письмом от 14.06.2024 № 7/32-3738-2020/20450016/Oн12496-24 Прокуратура г. Москвы сообщила, что Протокол общего собрания № 7 от 17.05.2024 составлен с нарушением требований ч. 1 ст. 46 и ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ. В этой связи Лефортовская межрайонная прокуратура 11.06.2024 вынесла представление № 7-0124, указав, что Протокол принят с нарушением действующего законодательства - в указанном Протоколе отсутствуют подписи избранных собранием членов счетной комиссии, и потребовала от председателя правления ТСЖ «Авиамоторная 4-1» принять меры по устранению допущенных нарушений закона. Единственным правомерным решением в устранении указанного нарушения могло быть только проведение нового собрания. Однако, все устранение нарушений закона выразилось только в незаконном появлении через 4 месяца – после вступления в силу Протокола - подписи в нем одного из двух членов счетной комиссии. Фактически до настоящего времени нарушение так и не устранено. Личные приемы у одного из заместителей прокурора г. Москвы, состоявшиеся 21.05.2024 и 24.09.2024 по указанным вопросам оказались безрезультативными. Прокуротура Москвы письмом от 17.10.2024 № 7/32-3738-2020/20450016/Оп21772-24 сообщила о том, что, якобы, вышеуказанное Представление удовлетворено, объясняя это тем, что один из 2-х членов счетной комиссии спустя 4 месяца после принятия Протокола проставил свою подпись в Протоколе... Но внесение изменений во вступивший силу Протокол не допустимо. При этом подпись второго члена счетной комиссии в Протоколе так и не появилась... 30.10.2024 я обратился к Прокурору Москвы с просьбой принять меня на личном приеме (обращение зарегистрировано в прокуратуре Москвы за № ВО-72814), однако, мое заявление было перенаправлено в прокуратуру ЮВАО. 20.01.2025 прокурор ЮВАО письмом № /Он152-25 в очередной раз сообщил о том, что, были приняты необходимые меры прокурорского реагирования, а выявленные нарушения устранены в полном объеме... Указанный вывод прокурора ЮВАО не соответствует жилищному законодательству Российской Федерации, т.к. указанный бумажный носитель информации, поименованный Протоколом общего собрания членов ТСЖ «Авиамоторная 4-1», не содержит в себе предусмотреннвых законодательством обязательных реквизитов (подписи членов счетной комиссии). А внесение каких-либо изменений в Протокол собрания, в том числе проставление каких-либо подписей в протоколе спустя несколько месяцев, возможно только по решению самого собрания... Однако таких решений не принималось. Хотелось бы надеяться, что прокурор г. Москвы сможет разобраться и пресечь бездействие должностных лиц прокуратуры ЮВАО, Лефортовского межрайонного прокурора и привлечь к ответственности председателя правления указанного ТСЖ. Сегодня 23.04.2025 получил очередной ответ за подписью все того же должностного лица прокуратуры г. Москвы, что является нарушением требований п. 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 N 45, которым установлено, что в прокуратуре г. Москвы (как в субъекте РФ) решение по повторному обращению гражданина в связи с отказом в удовлетворении требований его первичного обращения - должен принимать прокурор или лицо, его замещающее. Они же подписывают ответы заявителям. Однако все ответы на мои обращения в прокуратуру г. Москвы как первичные, так и повторные подписаны одним и тем же должностным лицом прокуратуры.