Школа вроде обычная,но в туалете у кабинок нет защёлок и сами по себе стенки у кабинок низкие. Так же 1 кранчик около туалетов и-то не работает,за-то зеркала на каждом шагу. Маленькие комнатки вместо нормальных раздевалок на физ-ру,еле помещаются 15 человек. Снаружи школа выглядит нормальной,а внутри всё намного хуже.
93 я была одной из лучших школ города и по объективным данным -занятые места на олимпиадах и смотрах так и по отношению между учителями и учениками.Да и в целом педагогический коллектив был очень сильным еще со времен Суровцевой из 70-х. И так было до конца директорства Шустера. 30 лет проучились в ней. А сейчас по каким то не понятным причинам стала филиалом 24-й школы ,которая всегда была на уровень ниже,да и меньше. Жаль ,но видимо,уже такой какой она была полвека , больше не будет.
В этой школе учились родители,затем я сам,школа была просто отличная,Николай Ноликович Шустер был лучшим директором,преподовательский состав был почти полностью советский и топовый,сейчас учатся там мои дети,ничего хорошего про школу сказать не могу,образование само скатывается на уровень базы,педагоги молодые,неопытные,дети приходят со школы,приходится заново объяснять материал,это в младших классах,это дичь...насчет кормешки,мои ничего там не едят,ну о чем говорить,чем там бесплатно могут кормить))поборов вроде пока нет больших.Директора меняются,даже запоминать не успеваешь как кого зовут и откуда они берутся непонятно)))толку от них никакого.Вообщем когда то была лучшая школа района,сейчас когда происходят какие то трансформации и к нашей школе зачем то хотят прилепить 24,что остается какой то загадкой,считаю что есть куда лучшие школы в районе..И ЕЩЁ КТО МНЕ СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС КАКОГО ХРЕНА ПРИСВОИЛИ ДИБИЛЬНЫЙ НОМЕР 24 ШКОЛЕ 93 Им.Расковой?!?!?!?!?!?!!?