Гагаринский районный суд города Москвы
Адрес
Время работы
Закрыто до завтра
Как добраться
Октябрьская
710 м
1-я городская больница
340 м
Похожие места рядом
205 отзывов
9 декабря 2024
Хочу поделиться своим положительным опытом обращения в Судебный участок. Сам участок производит приятное впечатление: чисто, аккуратно, приятная атмосфера. Сотрудники канцелярии очень вежливые и внимательные, всегда готовы помочь и ответить на вопросы. Но особо хочу отметить скорость и безболезненность процесса принятия моих документов. Это стало возможно благодаря тому, что я использовал сервис Податьвсуд.РФ для их подготовки. Честно говоря, я боялся ошибиться в оформлении, но сайт Податьвсуд.РФ просто спасение! Всё интуитивно понятно, есть подсказки и примеры. Благодаря нему, я самостоятельно и правильно оформил все необходимые бумаги. В результате, документы были приняты судом без всяких проблем и дополнительных вопросов. Сервис Податьвсуд.РФ значительно облегчил весь процесс, сэкономив мое время и нервы. Рекомендую этот сервис всем, кто собирается обращаться в суд! И, конечно, спасибо сотрудникам судебного участка за профессионализм и внимательное отношение!
5
5 декабря 2024
Судья И.А.Тарабаева полностью во власти управляющей организации. Назначает своих "независимых экспертов", хихикает и переглядывается с ответчиком. Обсуждает с представителем УК Жилищник другие дела прямо при истце, представляющего другое дело. "Независимый" эксперт – некомпетентный, также в сговоре с управляющей организацией, нагло врет, придумывает, пытается выкрутиться на месте. Перебивает, повышает тон – судья замечание ни разу не сделала. На предыдущем заседании ответчик в открытую заигрывал, только одно хихиканье и унижение истца.
Судья доводы истца не слушает, не задала уточняющие вопросы, приняла решение, заняв полностью сторону эксперта, даже не разобралась в деле. Всё сфабриковано, такая профонация, решение было уже подготовлено и судя по поведению ответчика и судьи это было понятно.
Понимаем загруженность судьи и моральную усталость, но это стыд и грязь, которая была заметна всем. Вы ведь понимаете, что УК просто смеётся и издевается над людьми, которые честно платят все взносы, но почему то это Вам ближе... очень жаль.
5
3
8 октября 2024
За 20 лет судебной практики с подобным случаем сталкиваюсь впервые. У нас был обычный спор о защите прав потребителей. У доверителя подписан договор с дизайнером на выполнение проектных работ для физ. лица. За проект доверитель оплатил чуть меньше 1 млн. ₽. Дизайнер сроки выполнения работ нарушила, из-за чего истец не мог своевременно приступить к ремонтно-отделочным работам. Когда между сторонами начался конфликт и доверитель заявил, что пойдёт в суд, то дизайнер открытым текстом заявила, что у неё в суде всё «схвачено». Я не придал этим словам особого значения, т.к. подобные заявления звучат очень часто с целью запугать оппонента и отбить желание защищать свои права.
Подали иск в суд, дело попало судье Черныш Е.М.
Ни на одно судебное заседание ответчик так и не явилась. Возражения на иск ответчик не предоставила. Как оказалось, в этом не было необходимости, т.к. обязанности представителя ответчика неплохо выполнила судья Черныш Е.М. Судья усмотрела нарушение сроков оплаты со стороны истца. Придралась даже к задержке платежа на 1 день и в решении написала, что имеется обоюдное нарушение условий договора. При вынесении решения судья руководствовалась исключительно доводами, изложенными ответчиком в ответе на претензию. Все доводы истца и предоставленные документы судом проигнорированы.
В ходе рассмотрения дела, судья потребовала предоставить выписки по счёту в подтверждение платежей по договору. Предоставил чеки, заверенные печатями банка. Всех остальных федеральных судей указанные доказательства устраивают, кроме судьи Черныш Е.М. Факт оплаты подтвердил, а зачем движение денежных средств по счёту по этой категории спора? Также судья посчитала, что истец нарушил срок оплаты за ремонтные работы, хотя истец нанял другую организацию для этих работ и в иске мы просили взыскать неустойку за другой вид работ (только за составление проекта). От выполнения ремонтных работ ответчиком мы отказались ещё до суда в письменной форме. Однако, судья посчитала, что мы не оплатили строительные работы и поэтому сами виноваты в нарушении сроков выполнения проектных работ!? В результате иск о защите прав потребителей отклонён судьёй Черныш Е.М. в полном объёме, и мы вынуждены повторно проверить нашу судебную систему на принцип справедливости в апелляционном суде.
С нетерпением ждём, когда после наведения порядка в одном из министерств, на которое нельзя жаловаться простым гражданам, возьмутся за судебную систему!
4
2