шарага. на суде они истцу посчитали ремонт дорогущей перламутровой декоративной штукатурки путем перекраски белой краской стоимостью 270 рублей ведро, а ответчику - услуги клининговой компании не только после ремонта, но и перед ремонтом)) это не считая кучи технических ошибок, когда цифры в одной таблице не соответствуют цифрам в другой, "забытыми из старой сметы" работами, не относящимися к обьекту и тп. "эксперт" на суде, когда его начали спрашивать по данным ошибкам вообще слился, сказав что смету составлял не он, а директор!!! почему тогда на суд пришел эксперт, который не разбирается в составленной смете - вопрос открытый) директор на следущем заседании не привел ни одного положения СНИПа и СП, пространно рассуждая про "общемировую строительную практику"... в итоге и истец и ответчик в полном т.с. недоумении от такой судебной " экспертизы", даже планировали давать этой фирме отвод... короче, после того как они получат ваши деньги, фирме становится абсолютно пофиг на результат, и относятся к своей работе они крайне халатно. подумайте, стоит ли их нанимать, учитывая что деньги за свои услуги они добровольно не возвращают, даже если их выводы признаются несостоятельными.

Елена К.

Знаток города 5 уровня

Хорошее экспертное учреждение здесь

Оксана Шубкина

Знаток города 10 уровня

Профессиональный и грамотный подход, объективность при рассмотрении сложившейся ситуации. С решением разногласия участников по ДТП ситуацию разрешили.