Выражение «самый гуманный и справедливый суд» - это не про этот участок и не про эту судью.
При вынесении решения судья руководствовалась либо тем что испугалась идти против государства и вынести справедливое решение по существу (потому что производство было против госструктуры), либо продажная шкура, либо просто не грамотная, не компетентная женщина (из-за жидких, седых волос, а может парика, не разобрать, женщина или уже бабушка).
В начале сложилось впечатление, что вроде как все по полочкам раскладывает, ведет в порядке процессуального порядка, но…
Увы, начинали, что называется, за здравие.
Мало того что справедливость не пахнет, так еще и порядочности ноль. На вынесение решение обозначила 2,5 часа, а по факту пришлось ждать 5,5 часов. И ладно бы хоть сказала что то типа «извините, задерживаемся… можете приехать в след раз… пришлем по почте…», но увы, хватило на забегайте (потому что задержала следующий процесс на 2,5 часа), тихо себе под нос пробубнила за 2 минуты решение и все.
Вот тебе и органы госвласти. Типа если у нас есть власть, то им в не служители закона для граждан, за наши же средства, а мы Власть. И соответственно имеем право не уважать тех кто нам платит, а только вышестоящее руководство.
А самое интересно, по факту и по существу, решение не грамотное и не справедливое, его можно обжаловать… но судам то нужно что то зарабатывать! И если раньше можно было такое решение обжаловать и таким образом показать некомпетентность госслужащего (что раньше и делалось) и заплатить за это всего 150 рублей, то теперь эта ее некомпетентность обойдется гражданам уже в 3000 рублей. И судья берет на себя риск принять решение еще и за то, что ответчик просто не захочет связываться.
Что ж, по мне так если ты сделал добро добро тебе и вернется. Если ты сделал зло…аналогично.
Уважения к таким персонажам ноль. И очень жаль что такой ширпотреб оказывается на таких значимых должностях.
Холуи! Одно название таким представителям!