Наталья Краскова
8
Наталья Краскова
7
подписчиков
0
подписок
3,6м
просмотров
Отзывы
31
Подборки
Фото
3
Префектура Троицкого и Новомосковского административных округов
посёлок Коммунарка • Администрация
Сохранить
Январь 2026
Не контролируют или делают вид что не контролируют свое дочернее Управление нежилым фондом ТиНАО которое на бездомных собаках завышает цену закупаемого материала или услуг в конкурсной документации или увеличивая обьем закупок. У подрядчика который ловил 10 лет собак вообще бросили 1200 животных, но подали в суд на изъятие, куда изъять такое количество животных никому не говорят и не показывают
Комитет ветеринарии города Москвы
Москва • Администрация
Сохранить
Январь 2026
Засылают своих "специалистов" СББЖ ( после визитов которых исчезают канцелярские принадлежности) по 2 раза в неделю без предупреждения просто "посмотреть животных" не клинически, а именно ПОСМОТРЕТЬ НА количество как буд-то иметь сельхоз животных это преступление и я их прячу, а они будут лазить по моей собственности и их искать Итого за последний год никаких противоэпизоотических мероприятий произвести не было предложено только "посмотреть на животных и их сосчитать" как буд то я не могу сама дать список и зачем мне кого то скрывать ? Без разрешения проводят видеосьемку на частной территории Я не развожу животных, не продаю ничего, ни мясо, ни яйца ни молоко держу для себя а эти стоят без предупреждения стабильно по 2 раза в неделю у ворот с риском для моих животных притащить какой то вирусняк из других хозяйств До этого как то раз приехали на вакцинацию с "прицепом" из комитета Ветеринарии стали проверять у коровы чип корова была на выгуле пока бегали за ней она упала и растянула связку через некоторое время не смогла встать и сдохла. Корова стоила больше 200 тыс кто ответит за это?
Щербинский районный суд города Москвы
Москва • Суд
Сохранить
Январь 2026
Очень интересная судья Вороненко, я опоздала на заседание и впопыхах сказала ей "здрасьти.. на что Яна Андреевна ответила мне "забор покрасьте") но жалобу по 125 статье удовлетворила. Подали еще одну жалобу по 125 статье - она отказала, по причине паспортных данных чьих то не было, апелляция отменила ее решение. Ранее - в 21 году было 2 гражданских иска у Борискиной, один по иск о незаконном обогащении, так она вынесла решение, отказать, так как неправильно по ее мнению статья применена, к счастью Мосгорсуд отменил ее решение и вынес законное решение, но ждала я этого почти 1,5 года! а потом еще с трех попыток в Щербинском суде удалось получить исполнительный лист, очередь нужно занимать в 7 утра Второе решение, я была ответчик, она с 300 тыс морального ущерба до 10 тыс снизила, но там был бред, любой бы судья снизил, короч...некомпетента
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Москва • Суд
Сохранить
Январь 2026
Было заседание у судьи Семешина В Я - у него был первый вопрос отбыл ли обвиняемый наказание больше особо ничего его не интересовало хотя какое его дело отбыл ли или нет Пригласили зачем то еще адвоката назначенного хотя они знали и сами уведомляли адвоката по соглашению о предстоящем заседании, та в свою очередь на заседании отказалась участвовать в процессе ввиду того что есть адвокат по соглашению. Cудья ей выписал компенсацию как за два дня работы... Обвинитель на его заседании на полном серьезе зачитала, что вина подсудимого доказана свидетельскими показаниями - сотрудниками полиции ( хотя они НЕ были на месте преступления в момент событий, а приехали уже после по вызову) и потерпевшей))) В деле была видеозапись как все было - запись проигнорировали Жалобу подавали в кассацию на апелляционный суд Троицка, который вообще не рассмотрел дело по существу, написав "изучив материалы дела первой инстанции суд постановил оставить решение первой инстанции в силе" это все, ни одного довода из жалобы рассмотрено не было, а второй кассационный суд это все еще и оставил в силе
Литком
Подольск • Камины, печи
Сохранить
Январь 2026
Я давно такого не встречала, менеджер мне прямо проект нарисовал по материалам, в бухгалтерии приятные девушки, НО куча сборщиков, которые не торопятся, в целом приятная атмосфера
В Добрые Руки
Москва • Ветеринарная клиника
Сохранить
Май 2025
Моей собаке нужно было переливание крови, в стационаре где она лежала, такую услугу по переливания с донора не оказывают. Я позвонила в Добрые руки, и спросила смогут ли они сделать переливание крови с донора которого я привезу с собой, женщина сказала что через прием терапевта и с помещением в стационар, я согласилась, хотя собака обследованная, только из другого стационара. Сообщила что привезу в 22.00. Приехали в 22, сообщила что на переливание, просидели еще 1.20 мин пришли девочки интерны и стали собирать "анамнез" хотя весь анамнез был из другой клиники, потом взяли анализ на парвовирусный энтерит, хотя собака вакцинирована, проверили работу установленного ранее катетора и удалились. Заходит бледный парень, которому самому нужна мед помощь и скорее переливание крови тоже и сообщает, что не смогут перелить кровь потому что это сделать некому, но в моментах пытаясь говорить, что мест в стационаре нет, у собаки может и лептоспироз ( хотя был отрицательный анализ), что собака невакцинирована, хотя она вакцинирована, но не было с собой ветпаспорта, даже сказал, что собаке вообще переливание не нужно, собака бледная, гематокрит 21, назначение на переливание из Медвет ..и этот парень непоняино он кто доктор или тоже интерн, пытался доказать что причина во мне и моей собаке, а не в их некомпетентных сотрудниках, которые пообещали оказать услугу, а потом не смогли. Никаких извинений со стороны клиники не было, пришлось забрать собаку и уехать, куда поместить ее в 12 ночи я не нашла и собака умерла. Так что обходите стороной эту клинику, интерны вам не помогут, а обещания по телефону оказать услугу ничего не значат и в результате с умирающей собакой на руках вы останетесь на улице. А спустя 5 дней мне еще эта клиника прислала письма с угрозами в виде статей из коап за оскорбление сотрудников, из смысла статей я еще должна денежную компенсацию за оскорбления. Из за них у меня умерла собака, потому что они не оказали услугу , которая была согласована заранее, так я их еще не должна была оскорбить, просто молча выйти? И еще им денег оказывается должна за моральные страдания от оскорблений! Деньги...только деньги.
Петровский
Москва • Автосалон
Сохранить
Май 2025
Тут жестяная жесть, обманывают по работе, вывалился привод ( мало потекло), они скажут коробка разбита, а это сразу 150 тыс, и я бы повелась, если бы они соизволили номер коробки дать для заказа, а так не дали и я решила ремонтировать отвезла в другой сервис, а там привод поменяли на 14 тыс. Устроила бучу, они мне типа постоянную скидку не помню уже сколько, по факту разовая. Я опять поехала, стою жду выдачу машины и вижу у них на табло задач записаны машины у какой что нужно ремонтировать у всех номера а у меня "джампер ванючка".... Зову спрашиваю что это? они говорят Вы неправильно поняли, подошли другие клиенты. смотрят, один мужик спрашивает " Это что я для вас Дырявый?" уж не знаю где у него в машине дырка была По словам работника их, все что не забирают там клиенты из запчастей - все не метал или перепродажу, спросила а что же собственник не следит за этим всем - Он в Питере, приезжает только когда китайцы приезжают, они же теперь авном китайским торгуют, чянь янь - а колодок нет Так что стороной - обманут и обзовут прилюдно
Участок мирового судьи № 462
Троицк • Мировой судья
Сохранить
Март 2025
Была в 463 участке, но к сожалению отзывы о судье Кауровой Д.С кроме как здесь оставить негде 1. Судья Каурова с делом не знакомится, так она не увидела поданное ходатайство об предварительном слушании, а в основном вообще написала, что никакие права не ущемлены, что хотели подать на предварительном заседании, это могли и на основном подать. 2. Ни по одному ходатайству не смогла принять решение сидя в кресле, выходит в совещательную комнату, по моему мнению для консультации с кураторами из Троицкого суда 3. Во время заседания опроса сторон если она объявляет перерыв выходите в коридор и смотрите что делает помощница, в нашем случае она консультировала свидетеля, после перерыва, он зашел и уже начал давать показания по другому. 4. После подачи краткой апелляции жалобы, она выносит через несколько часов отклонение со сроками устранения на новогодние праздники ( решение отправляет по почте), решение не получено, она оставляет жалобу без рассмотрения, сроки пропущены. Так что будьте аккуратны - может сделать подляночку
Троицкий районный суд г. Москвы
Троицк • Суд
Сохранить
Март 2025
Если бы судье Кармашеву В.В не навешивали дела по снятию с выборов неугодных власти депутатов, по потреб кредитам и прочим делам где резолюцию видимо спускают сверху, то судья он собственно хороший, разбирается в сути, время не тянет, хотя и заседания ведет в довольно странноватой манере, откровенно насмехаясь над всеми. Сосед подал на меня в суд, что у меня много собак на участке и он спать не может, страдает! Требовал запретить мне содержать на моем участке собачуль. Кармашев встал на сторону собак и отказал ему, к несчастью Мосгорсуд отменил его решение. У Зайцева была по 125 ст, так там по дверью можно по 3 часа сидеть, хотя заседание назначено на определенное время, наверное судья Зайцев не знает, что люди работают не только за зарплате и время для них бесценно, что бы тупо сидеть у него под дверью по 3 часа, пока проходит ВКС... мне то какое дело до ВКС, если назначено заседание на определенное время Думаю делается это специально,
Десятый арбитражный апелляционный суд
Москва • Суд
Сохранить
Март 2025
Туда мы попали после решения в нашу пользу в первой инстанции, судья Марченкова вообще с делом не знакомится, но практикантов просит делать закладки по делу с заметками, где что к чему относится. На заседаниях видно, что вообще не понимает о чем дела, так как не знакомилась с ним, поэтому видимо и перекладывала заседания У нас был спор по неоплате услуг по контракту, ответчик не оспаривал факта оказания услуг, но не согласен был с объёмом. Сначала Марченкова дала нам задание сделать запрос на почте России было ли письмо с описью или нет, хотя сама опись была представлена нами и ответчиком в деле. На третьем заседании, она уже начала листать дело и увидела опись, в результате отменила полностью решение первой инстанции по оплате за оказанные услуги, несмотря на то что заказчик подтверждал неоднократно что услуги оказывались. В марте 2025 г, кассация отменила решение Марченковой, надо было конечно ей дело почитать, а не закладки для понта попросить практикантов по делу налепить