7.10 сын сломал палец на физкультуре. Приехали в травмпункт. Направили в каб. 104 и на рентген. Врач поставил диагноз перелом мизинца левой руки. Наложили гипс.лангет Дома сын сказал, что лангета слабо наложена, пальцы двигаются. На приём пошли через неделю, но уже в каб. 105.Прием вёл очень пожилой врач, лет 80.очень грубый, глухой. При входе нам сказал что у вас, зачем пришли? Я сказала, что врач с 104 каб нам дал талон на сегодня на осмотр. Он начал ругаться, зачем ходите каждую неделю, уходите, придёте через 3 нед. Сегодня 28.10 мы пришли на осмотр. Зашли снова в 105каб.он послал нас на рентген. После рентгена зашли снова к врачу. И что мы видим в итоге? На экране монитора кривой палец. Как же так работают врачи, почему не правильно накладывают гипс медсестры?? И что теперь нам делать? Врач молча ничего не ответив, дал нам рекомендации делать солевые ванны и пить кальций Д3. Буду жаловаться, почему ребёнок должен теперь делать операцию по исправления их ошибки??? Неужели в 80 лет такой врач должен находиться просто для галочки и допускать врачебные ошибки??? Все давно жалуются на него и ещё на одного с каб 106. Но никто не принимает меры!!!
Сегодня гуляя по «снежинке» (местные жители поймут) подвернула ногу, сразу обратилась в травматологию. Приняли, сделали снимок, но какой там врач - слов нет. Грубый и неприятный мужчина. Когда объясняла, где получила травму, он не понял что это такое «снежинка», я сразу сказала что это на природе загородом, его ответ просто меня убил - «так это парк или ресторан (всем известным жестом показывает, как будто я там пила)?». По-моему, он сам там сидел в нетрезвом виде (читала отзывы, писали такое, но не могу сказать что это именно про этого травматолога, фамилию, к сожалению, не спросила). Поверхностно посмотрел снимки, сказал перелома нет, мазать любую мазь от ушиба и все, при этом ногу он даже не осмотрел!
В субботу вечером подвернула ногу, сразу поехали в травмпункт. Не знаю имени врача, но он был с очень недовольным лицом и практически ничего не говорил. Отдалённо "посмотрел" на травму, сделали снимок, в итоге он сказал "там ничего страшного, в больничном не вижу смысла" и то что ходить можно. Послали в больницу по месту жительства. При этом не озвучив даже диагноза. Пошла больницу, как меня и послали по месту жительства, тк без больничного было никак, наступать сложно, в обувь не влезаю из-за отека, нога вся синяя. Травматолог в 33 сказал что у меня разрыв связок, в итоге ходить было нельзя оказывается. Отек уже 5 день. А вот 5 звёзд этому месту я точно ставить не буду:) И обращаться тоже, хотя несколько лет назад тут был нормальный травматолог.