По заявлению ст 131 ук рф отказ в возбуждении дела на основании данных полиграфа и человека показаний свидетеля который прошел мимо примерно за пять часов до происшествия. (Карл а на основании чего так можно то??)Полиция очень все тянула месяц, следователь, еще месяц откровенно говорил что "злодей за все платит". Мое заявление частично утеряно, медицинские пробы биоматериала "чудесным образом утилизированы". И вуаля, виновных нет, а доказательства утилизированы. Ведь можно просто купить следователя. Ок, тогда обжалуем прокурору... Но заместитель городского прокурора СС Мишаткин не видит оснований для реагирования.
Ребят, изнасилование, с телесными с разрывами с синяками с откровенным враньем под полиграфом. И вот на основании вранья на полиграфе и показаний кого то, кто просто мимо проходил за часов пять и естественно "ничего не видел и видеть не мог" получаем отказ в возбуждении дела.
А вот можно просто ничего не видеть, все потерять и утилизировать. КУСП 3318 (КРСП 215пр-2020)