Судья Касьянов оказался не потерян для правосудия. Хоть и рассматривал дело с уклоном в одну сторону, но ему пришлось вынести правильное решение, так как истец просто не ходил на заседания и игнорировал запросы. По идее нужно было им отказать сразу, но он давал им все возможности и даже больше, что никак не поддерживает принцип равноправия сторон. Но приятно удивило мотивированное решение. Это просто образец в делах по ЖКХ! Уровень кассации. Аплодирую стоя!

Мила Иванова

Знаток города 3 уровня

Ефимова , её уровень мировой суд нарушает нормы ГПК, Кодекс профэтики судей. Решения принимает по своим "убеждениям", а не в соответствии с Законом.Препятствует ознакомлению с протоколом судебного заседания, по причине его не готовности, который будет вшит задним числом, заявления и ходатайства об ознакомлении с протоколом игнорирует, хотя они поданы через канцелярию.гр.дела на ознакомление под видом даёт без описи, без листа ознакомления. Рекомендую обжаловать её решения. Для меня осталось загадкой, какой нормой гпк рф, тк рф руководствуется ефимова спрашивая у ответчика справку о "вменяемости" истца!? Наверное это ее оценочное и сугубо личное суждение .

M.Sharapova

Знаток города 6 уровня

Судья Родина Татьяна Борисовна находится в связке с приставами города. Подавали административный иск о признании действий пристава незаконными в связи со списанием пенсии по отмененному судебному акту. Родина решила, что прав пенсионера ошибка пристава о возбуждении ИП и не направлени исполнительного производства в адрес администртивного истца не нарушает. Безграмотная судья, не знающая ни КАС РФ, ни ГПК РФ, не умеющая читать доверенность. Позор судебной системы!